sábado, 21 de abril de 2012

Los mayores solares del Centro de Málaga se quedan sin proyecto (SUR)


La falta de dinero y cobertura legal para las 'tecnocasas' se une al futuro incierto para el vacío de Nosquera, que no ha podido adjudicarse

Como si de las hojas de una planta se tratara, los proyectos para los principales solares y zonas por regenerar del Centro Histórico de Málaga se han ido cayendo en los últimos meses debido, fundamentalmente, a un clima nada propicio marcado por la crisis económica y la lentitud de la burocracia de las administraciones públicas. A las dudas sembradas esta misma semana para las 'tecnocasas' -las viviendas de alquiler con un espacio para el teletrabajo que la Junta de Andalucía planificó hace siete años-, que se han quedado sin presupuesto para expropiar a los actuales dueños de los solares y sin una cobertura legal bien definida, se suma la situación del vacío de más de dos mil metros cuadrados que existe frente a la iglesia de San Julián, entre las calles Nosquera y Muro de las Catalinas.
Este solar fue subastado por el Ayuntamiento para la construcción de medio centenar de viviendas protegidas en alquiler para jóvenes, un proyecto ligado a la realización de un zoco de artesanos y un centro de emprendedores. Sin embargo, según ha podido confirmar este periódico, la empresa que se presentó al concurso no ha podido asumir finalmente las condiciones para desarrollar el proyecto, y éste ha quedado en una situación de incertidumbre. El delegado municipal de Ordenación del Territorio y Vivienda, Diego Maldonado, reconoció que, en estos momentos, no está claro cuál va a ser el futuro del terreno, ya que el equipo de gobierno baraja volver a sacarlo a concurso para las VPO, promover directamente los pisos o destinar parte de la parcela a la construcción de un aparcamiento que, en este caso, no sería en superficie, sino en varias plantas sobre la cota cero. «No obstante, son solo ideas que están sobre la mesa y que tienen que ser analizadas desde el punto de vista jurídico para ver si pueden llevarse a la práctica o no», dijo Maldonado.
Posible aparcamiento
Los recortes de la Junta en materia de ayudas a las VPO, unidos a los condicionantes económicos impuestos por el Consistorio, han hecho desistir al adjudicatario de este solar, que espera un destino desde hace diez años. El uso de aparcamiento, muy demandado por los colectivos vecinales del Centro Histórico, también fue barajado en su momento para otro de los grandes huecos de la zona, el situado junto a la calle Gigantes, en una trasera de la calle Carretería.
Para este otro vacío, en el que la Consejería de Obras Públicas ha previsto la realización de un conjunto de 32 'tecnocasas', el futuro no es nada prometedor, ya que pasa por un proyecto autonómico para el que se han sembrado dudas legales con un decreto que desdibuja lo previsto para facilitar el acceso a estas viviendas por parte de jóvenes emprendedores con una actividad profesional ligada a la actividad del Parque Tecnológico de Andalucía. Como ya adelantó este periódico (ver SUR 23/12/2011), la Junta se ha planteado incluso la posibilidad de dejar en manos de privados la construcción y gestión de estos pisos al no tener recursos suficientes en estos momentos para afrontar ambas tareas.
Lo mismo sucede con el solar y los edificios en ruinas que existen entre las calles Victoria y Lagunillas, que forman parte del nuevo ámbito delimitado por el Gobierno andaluz para el Centro Histórico de Málaga. En este caso, la actuación está más avanzada -cuenta incluso con permiso de obras de la Gerencia Municipal de Urbanismo- y prevé dar cabida a unas 80 'tecnocasas', según un proyecto realizado por el estudio del arquitecto Salvador Moreno Peralta que ahora está en el aire ante las numerosas dudas suscitadas para una iniciativa que se espera desde 2005.

El Ayuntamiento rescinde el contrato de Art Natura para recuperar los edificios (La Opinión)


Royal Collections tiene un plazo de 15 días para entregar los 11.000 metros cuadrados que tiene a su cargo sin uso



El Consistorio ya busca destino para uno de los inmuebles, que alojará usos culturales, educativos y tecnológicos. Queda por terminar la rehabilitación de uno de los pabellones, con un presupuesto de tres millones de euros.
MIGUEL FERRARY La polémica sobre Art Natura vivió ayer su penúltimo acto. El Ayuntamiento de Málaga aprobó la rescisión del contrato con la entidad Royal Collections, promotora del museo de las gemas, a la que conmina a que devuelva los edificios ocupados en un plazo de 15 días naturales. Además, exige que se reintegren los 5,6 millones de euros entregados desde 2007 a cuenta de la puesta en marcha de un museo que no existe, así como los 704.000 euros de intereses que ha originado esta cantidad en este tiempo.

El Ayuntamiento dio así el paso definitivo para cortar toda relación con Royal Collections, tras seis años de vinculación contractual para poner en marcha un centro cultural en Tabacalera, que pasó de ser la apuesta estrella del alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, a convertirse en un gran fiasco y fuente de polémicas.

De la Torre explicó que el inicio del expediente, aprobado ayer en la junta de gobierno local, se justifica por el incumplimiento del compromiso de Royal Collections de poner en marcha el museo de las gemas. Además, se apoya en la resolución del Consejo Consultivo de Andalucía, que pese a no ser vinculante, avala la posición municipal en favor de romper el contrato.

Royal Collections tiene un plazo de 15 días para entregar los edificios que ocupa en la actualidad, como son los dos pabellones de la entrada de Tabacalera, el edificio central del complejo y la primera planta del inmueble situado a la derecha, sobre el Museo del Automóvil.

El alcalde no descartó la posibilidad de que Royal Collections se niegue al desalojo, por lo que adelantó que en ese caso procederá «a recurrir a la instancia judicial para su ejecución forzosa». En todo caso, espera que el Ayuntamiento ya disponga de estos espacios para septiembre.
Sobre la devolución del dinero entregado a la promotora de Art Natura, establece un plazo máximo de dos meses para que se ejecute, y en el caso de que se produzca algún retraso, se recurrirá a la vía de apremio. De la Torre insistió además en que no descartan reclamar una indemnización por daños y perjuicios, pese a que el Consejo Consultivo lo desaprueba y todavía no se ha planteado de forma oficial.

Usos inmediatos. Mientras se espera la devolución definitiva de los 11.000 metros cuadrados ocupados por Royal Collections, el alcalde precisó que sí podrán disponer del pabellón completo situado a la derecha y que, pese a estar dentro del contrato para instalar el museo de las gemas, no fueron entregados a la concesionaria.

De la Torre adelantó que ya están trabajando en los usos que tendrá este espacio, de unos 11.000 metros cuadrados. Como condición, el alcalde adelantó que están buscando iniciativas que sea autosuficientes «o que necesiten un apoyo mínimo del Ayuntamiento».

Aunque todavía no están definidos los usos concretos, la idea municipal es que las actividades que se instalen allí giren sobre tres ejes: educativo, cultural y tecnológico.

Todavía queda por terminar la rehabilitación de este edificio, con una inversión pendiente de tres millones de euros. No obstante, el Ayuntamiento prevé modificar antes el proyecto para adaptarlo a los nuevos usos que se determinen, ya que la distribución interna obedecía a la prevista y ya frustrada instalación de Art Natura.